MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2414924776

Telesurgery--an efficient interdisciplinary approach used to improve the health care system.

2014· article· en· W2414924776 sur OpenAlexaboutno aff
Cristian Cazac, Gabriel Lucian Radu

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTelemedicineHealth careMedical emergencyField (mathematics)Order (exchange)Control (management)Domain (mathematical analysis)MedicinePublic relationsBusinessEngineering managementComputer sciencePolitical scienceEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the time of the writing of this article, there are three operational telemedicine control centers in Bucharest, Targul-Mures, and Iasi; however, the current telemedicine infrastructure has limited geographic coverage and is exclusively used in the field of emergency medicine with only few promising beginnings in the domain of family medicine. Nevertheless, many areas of Romania are still lacking qualified medical personnel that can perform vital surgeries thus requiring patients to travel long distances to obtain the health care services they require. In order to improve the current healthcare infrastructure and eliminate the difficulties associated with a lack of qualified medical personnel in rural areas of the country, this article suggests the implementation of telesurgery as a practical solution. This article will hope to analyze the applicability of telesurgery by looking at the benefits and costs of creating a national telesurgery infrastructure, by predicting possible obstacles in creating such a system and by suggesting ways in which these obstacles can be avoided. The writing of this article was possible thanks to interviews, articles, and data obtained from surgeons and medical personnel that practice in Romania, the Republic of Moldova, Canada, and the United States of America. A vast majority of technical details has been furnished by the producers of robotic surgery platforms such as Intuitive Surgical®.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetSurgical Simulation and TrainingTravaux en français237 207