Notice bibliographique
Résumé
At a time when you knew, you alone, that death was soon, sharing a second joint over the draughts, our game became progressively ludicrous and the music progressively profound. You smiled suddenly and said with unexpected intensity, “All knowledge is predictive.” When you were young and I even younger you showed me the way through the wood to the hidden pool. Five yews pinned it round, then other smaller trees, and box. With its banked lips it was shielded from the wind, so that on a dry day it was to the bright sky a white reply, broken by branches, sun comprehending glass. The yews were easy to climb. One had a wayward bough hanging over the pond like a muscular arm. You showed me how to sit quietly in the groove between the muscles and wait for animals. I preferred, however, to drop stones, bigger and bigger, and watch the ripples move outward and inward until the image was calm again. Friction existed even there. Given my first watch, I recorded again and again the time between splash and second calm. Now in church, as I write in the back of my hymn book, decades fall away with the turn of a page. Would you smile at this gathering to speed you on with music? Is there any sound on the other shore for men of destiny? You will send no sign. Would you laugh at the sentimentality — tomorrow I retrace the path to the pool — of this fool who thinks you and identity aloft and laughing? J.S. Huntley Lecturer in Orthopaedics and Trauma University of Edinburgh Edinburgh, Scotland
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».