Asynchronous presynaptic glutamate release enhances neuronal excitability during the post‐spike refractory period
Notice bibliographique
Résumé
KEY POINTS: Many excitatory synapses in the brain release glutamate with both synchronous and asynchronous components. Immediately following an action potential, neurons display a reduced excitability due to the post-spike afterhyperpolarization (AHP). This gives rise to a relative refractory period. When an action potential is evoked by glutamate synaptic input possessing asynchronous release, the delayed glutamate release events act to depolarize the neuron during the AHP and overcome the relative refractory period. These results demonstrate a new role for asynchronous release in regulating post-spike excitability and the relative refractory period in central neurons. ABSTRACT: Post-spike afterhyperpolarizations (AHPs) functionally inhibit neuronal excitability for tens to hundreds of milliseconds following each action potential. This imposes a relative refractory period during which synaptic excitation is less effective at evoking spikes. Here we asked whether some synapses have mechanisms in place that allow them to overcome the AHP and drive spiking in target cells during this period of reduced excitability. We examined glutamate synapses onto oxytocin and vasopressin neurons in the paraventricular nucleus of the hypothalamus. These synapses can display pronounced asynchronous glutamate release following a single presynaptic spike, with the time course of release being similar to that of the post-spike AHP. To test whether asynchronous release is more effective at overcoming the relative refractory period, we evoked a single action potential with either a brief synchronous depolarization or an asynchronous potential and then assessed excitability at multiple time points following the spike. Neurons receiving asynchronous depolarizing synaptic inputs had a shorter relative refractory period than those receiving synchronous depolarizations. Our data demonstrate that synapses releasing glutamate in an asynchronous and delayed manner are ideally adapted to counter the AHP. By effectively overcoming the relative refractory period, the kinetics of excitatory synaptic input can play an important role in controlling post-spike excitability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».