Soins et services de santé mentale à l’intention des lesbiennes, des gais, des bisexuels, des transgenres et des queers
Notice bibliographique
Résumé
L’Association des psychiatres du Canada participe resolument a la lutte contre la stigmatisation et la discrimination, ferme dans sa volonte de tout mettre en œuvre pour defendre cette cause, quoiqu’elle s’attarde principalement aux personnes aux prises avec une maladie mentale. Neanmoins, elle est consciente de l’ampleur de la stigmatisation et de la discrimination pour des motifs de sexe, de race, d’orientation sexuelle ou de religion qui ont cours dans la societe1. Malheureusement, la psychiatrie est connue en retrospective pour avoir assimile l’homosexualite, la bisexualite, la transidentite et le genre queer aux maladies mentales et, ce faisant, elle a contribue a son corps defendant au phenomene de la stigmatisation et de la discrimination a l’egard des personnes se disant lesbiennes, gais, bisexuelles, transgenres, transsexuelles ou queers (LGBTQ); non seulement la stigmatisation et la discrimination ont des effets deleteres sur leur sante mentale, mais elles entravent egalement leur acces aux soins de sante mentale appropries. Le present enonce de principes entend souligner la necessite pour la profession de bien comprendre la situation et les besoins des personnes LGBTQ sur le plan de la sante mentale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».