MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415103750 · doi:10.21273/hortsci.35.3.401b

073 Stomatal Density as a Correlated Trait to Postharvest Longevity in Antirrhinum majus L. (Snapdragon)

2000· article· en· W2415103750 sur OpenAlexaff
William J. Martin, Dennis P. Stimart

Notice bibliographique

RevueHortScience · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFlowering Plant Growth and Cultivation
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntirrhinum majusStomatal densityPostharvestBiologyVase lifeHorticultureWiltingBotanyGermplasmCut flowersCultivarPhotosynthesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stomatal density is being investigated as a highly correlated trait to postharvest longevity (PHL) and subsequently may be used for selection in early generations of breeding germplasm. To this end, leaf imprints were created from Antirrhinum majus L. (snapdragon) P 1 , P 2 , F 1 , BC 1 (F 1 ×P 1 ), BC 2 (F 1 ×P 2 ), F 2 , and F 3 plants and evaluated for stomatal densities. Cut flowers of P 1 , P 2 , F 1 , BC 1 (F 1 ×P 1 ), BC 2 (F 1 ×P 2 ), and F 3 were harvested after the first five flowers opened and evaluated for PHL. Additionally, cut flowers from these lines were evaluated for leaf surface area. Populations for evaluation were grown in the greenhouse in winter and spring 1999-2000 in a randomized complete-block design according to standard forcing procedures. Twenty-five cut flowering stems of each genotype were held in the laboratory in deionized water under continuous fluorescent lighting at 22 °C for PHL assessment. The end of PHL was defined as 50% of the flowers drying, browning, or wilting. Data will be presented on the correlation between stomatal density and PHL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,767
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortScienceMême sujetFlowering Plant Growth and CultivationTravaux en français237 207