Bicep2/KECK ARRAY VIII: MEASUREMENT OF GRAVITATIONAL LENSING FROM LARGE-SCALE B-MODE POLARIZATION
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present measurements of polarization lensing using the 150 GHz maps, which include all data taken by the BICEP2 and Keck Array Cosmic Microwave Background polarization experiments up to and including the 2014 observing season (BK14). Despite their modest angular resolution ( ), the excellent sensitivity (∼3 μ K-arcmin) of these maps makes it possible to directly reconstruct the lensing potential using only information at larger angular scales ( ). From the auto-spectrum of the reconstructed potential, we measure an amplitude of the spectrum to be ( Planck ΛCDM prediction corresponds to ) and reject the no-lensing hypothesis at , which is the highest significance achieved to date using an EB lensing estimator. Taking the cross-spectrum of the reconstructed potential with the Planck 2015 lensing map yields . These direct measurements of are consistent with the ΛCDM cosmology and with that derived from the previously reported BK14 B -mode auto-spectrum ( ). We perform a series of null tests and consistency checks to show that these results are robust against systematics and are insensitive to analysis choices. These results unambiguously demonstrate that the B modes previously reported by BICEP / Keck at intermediate angular scales ( ) are dominated by gravitational lensing. The good agreement between the lensing amplitudes obtained from the lensing reconstruction and B -mode spectrum starts to place constraints on any alternative cosmological sources of B modes at these angular scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».