Postmortem evidence of cerebral inflammation in schizophrenia: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Schizophrenia is a psychiatric disorder which has a lifetime prevalence of ~1%. Multiple candidate mechanisms have been proposed in the pathogenesis of schizophrenia. One such mechanism is the involvement of neuroinflammation. Clinical studies, including neuroimaging, peripheral biomarkers and randomized control trials, have suggested the presence of neuroinflammation in schizophrenia. Many studies have also measured markers of neuroinflammation in postmortem brain samples from schizophrenia patients. The objective of this study was to conduct a systematic search of the literature on neuroinflammation in postmortem brains of schizophrenia patients indexed in MEDLINE, Embase and PsycINFO. Databases were searched up until 20th March 2016 for articles published on postmortem brains in schizophrenia evaluating microglia, astrocytes, glia, cytokines, the arachidonic cascade, substance P and other markers of neuroinflammation. Two independent reviewers extracted the data. Out of 5385 articles yielded by the search, 119 articles were identified that measured neuroinflammatory markers in schizophrenic postmortem brains. Glial fibrillary acidic protein expression was elevated, lower or unchanged in 6, 6 and 21 studies, respectively, and similar results were obtained for glial cell densities. On the other hand, microglial markers were increased, lower or unchanged in schizophrenia in 11, 3 and 8 studies, respectively. Results were variable across all other markers, but SERPINA3 and IFITM were consistently increased in 4 and 5 studies, respectively. Despite the variability, some studies evaluating neuroinflammation in postmortem brains in schizophrenia suggest an increase in microglial activity and other markers such as SERPINA3 and IFITM. Variability across studies is partially explained by multiple factors including brain region evaluated, source of the brain, diagnosis, age at time of death, age of onset and the presence of suicide victims in the cohort.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».