Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There is a well-known injective homomorphism [Formula: see text] from the classical braid group [Formula: see text] into the automorphism group of the free group [Formula: see text], first described by Artin [Theory of Braids, Ann. Math. (2) 48(1) (1947) 101–126]. This homomorphism induces an action of [Formula: see text] on [Formula: see text] that can be recovered by considering the braid group as the mapping class group of [Formula: see text] (an upper half plane with [Formula: see text] punctures) acting naturally on the fundamental group of [Formula: see text]. Kauffman introduced virtual links [Virtual knot theory, European J. Combin. 20 (1999) 663–691] as an extension of the classical notion of a link in [Formula: see text]. There is a corresponding notion of a virtual braid, and the set of virtual braids on [Formula: see text] strands forms a group [Formula: see text]. In this paper, we will generalize the Artin action to virtual braids. We will define a set, [Formula: see text], of “virtual curve diagrams” and define an action of [Formula: see text] on [Formula: see text]. Then, we will show that, as in Artin’s case, the action is faithful. This provides a combinatorial solution to the word problem in [Formula: see text]. In the papers [V. G. Bardakov, Virtual and welded links and their invariants, Siberian Electron. Math. Rep. 21 (2005) 196–199; V. O. Manturov, On recognition of virtual braids, Zap. Nauch. Sem. POMI 299 (2003) 267–286], an extension [Formula: see text] of the Artin homomorphism was introduced, and the question of its injectivity was raised. We find that [Formula: see text] is not injective by exhibiting a non-trivial virtual braid in the kernel when [Formula: see text].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle