Evidence for a Role for Phospholipase C, but not Phospholipase A2, in Platelet Activation in Response to Low Concentrations of Collagen
Notice bibliographique
Résumé
The release of arachidonic acid is a key component in platelet activation in response to low concentrations (1-20 microg/ml) of collagen. The precise mechanism remains elusive although a variety of pathways have been implicated. In the present study the effects of inhibitors of several potentially key enzymes in these pathways have been examined. Collagen 1-10 microg/ml) caused maximal platelet aggregation which was accompanied by the release of arachidonic acid, the synthesis of thromboxane A2, and p38MAPK phosphorylation. Preincubation with the dual cyclooxygenase/lipoxygenase inhibitor BW755C inhibited aggregation and thromboxane production, and reduced p38MAPK phosphorylation. A phospholipase C inhibitor, U73122, blocked collagen-induced aggregation and reduced arachidonic acid release, thromboxane synthesis and p38MAPK phosphorylation. Pretreatment with a cytosolic phospholipase A2 inhibitor, AACOCF3, blocked collagen-induced aggregation, reduced the levels of thromboxane formation and p38MAPK phosphorylation but had no significant effect on arachidonic acid release. In contrast inhibition of PKC by Ro31-8220 inhibited collagen-induced aggregation. did not affect p38MAPK phosphorylation but significantly potentiated arachidonic acid release and thromboxane formation. Collagen caused the tyrosine phosphorylation of phospholipase Cgamma2 which was inhibited by pretreatment with U73122, unaffected by AACOCF3 and enhanced by Ro31-8220. These results suggest that cytosolic phospholipase A2 plays no role in the arachidonic acid release in response to collagen. In contrast, the data are consistent with phospholipase Cgamma2 playing a role in an intricately controlled pathway, or multiple pathways, mediating the release of arachidonic acid in collagen-stimulated platelets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».