Muscle protection during hibernation of Daurian ground squirrels (<i>Spermophilus dauricus</i>): role of <i>atrogin-1</i>, <i>MuRF1</i>, and fiber-type transition
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the mechanism of protection from skeletal muscle atrophy in the hind limb extensor digitorum longus (EDL) muscle of hibernating Daurian ground squirrels (Spermophilus dauricus Brandt, 1843). The effects of unrestrained hibernation and 14 day hind limb unloading (HLU) on EDL were studied in three seasons (summer, autumn, and winter). Atrogin-1 and MuRF1 mRNA skeletal muscle expression, wet muscle mass, and muscle to body mass ratios were unchanged during hibernation in all three seasons. EDL mass measurements decreased following HLU and atrogin-1 and MuRF1 mRNA expression increased. In summer, atrogin-1 and MuRF1 mRNA expression increased by 85% and 75%, respectively; in autumn, by 95% and 69%, respectively; and in winter, by 91% and 65%, respectively (P < 0.05). In the HLU group, microscopic skeletal muscle changes were present, including a reduction in the percentage of type-I skeletal muscle fibers. Fat storage in Daurian ground squirrels and a shorter photoperiod during hibernation did not affect the protective mechanisms that prevented skeletal muscle atrophy. The results of this study suggest that the stable expression of atrogin-1 and MuRF1 and the transition from fast glycolytic fibers to slow oxidative fibers are associated with a lack of skeletal muscle atrophy in the hibernating Daurian ground squirrel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».