Predictive value of Candida colonization index in 131 patients undergoing two different cardiovascular surgical procedures.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Nosocomial candidemia is an important infection because of its increasing incidence and its high fatality rate. Candidiasis involves multiple risk factors. In this work, we study the degree of Candida colonization in cardiovascular surgical patients by taking into account the number of sites colonized and the density of growth. METHODS: Eleven (11) selected variables (age, sex, weight, diabetes, number of antibiotics, duration of antibiotics, length of hospitalization, length of stay in surgical intensive care unit, duration of surgery, temperature during surgery, and number of bypass) were considered to predict the perioperative variation of the colonization index (CI) by Candida in 131 cardiovascular surgical patients. These patients were divided into two groups: group A, coronary artery bypass grafting with extracorporeal circulation (72 patients) and group B, coronary artery bypass grafting without extracorporeal circulation (59 patients). RESULTS: One thousand and forty-eight fungal cultures were obtained from four different body sites and 162 isolated were identified. Candida albicans accounted for 74% of the strains in group A and 97% in group B. The statistical analysis (two-way anova) shows that group A patients with an increased CI have received significantly more antibiotics than those with a stable CI (1.50+/-0.83 vs 1.08+/- 0.40, p=0.0055). CONCLUSIONS: Epidemiological data obtained from this study show that coronary artery bypass grafting with extracorporeal circulation procedure is associated with an increase in the use of antibiotics and subsequently a higher risk a Candida colonization-infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».