MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415355462 · doi:10.2533/chimia.2015.659

Transition Metal Complexes of Bidentate and Tridentate Ligands: From Optoelectronic Studies to Supramolecular Assemblies

2015· article· en· W2415355462 sur OpenAlexafffund
Amlan K. Pal

Notice bibliographique

RevueCHIMIA International Journal for Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetal complexes synthesis and properties
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalCentre in Green Chemistry and Catalysis
Mots-clésSupramolecular chemistryDenticityContext (archaeology)Transition metalDensity functional theoryPhotovoltaicsCoordination complexChemistryCharacterization (materials science)ElectrochemistryMaterials scienceNanotechnologyMetalPhotovoltaic systemMoleculeComputational chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article depicts an overview of some of the research in supramolecular chemistry performed by the author over the past few years. This work includes the synthesis of building blocks, bidentate and tridentate 'super donor' ligands that are comprised of H-hpp (where H-hpp = 1,3,4,6,7,8-hexahydro-2H-pyrimido[1,2-a] pyrimidine) coupled with various N-heterocycles as well as the synthesis and characterization of the transition metal complexes in self-assembled superstructures. The article also includes the studies of photophysical, electrochemical and density functional theory calculation of the complexes. Thus, the work relies on a combination of synthetic work and optoelectronic studies, and the results are relevant in the greater context of supramolecular chemistry, solar energy harvesting, and its conversion to chemical energy, photovoltaics and inorganic light-emitting device applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHIMIA International Journal for ChemistryMême sujetMetal complexes synthesis and propertiesTravaux en français237 207