Multi-axial mechanical stimulation of tissue engineered cartilage: Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The development of tissue engineered cartilage is a promising new approach for the repair of damaged or diseased tissue. Since it has proven difficult to generate cartilaginous tissue with properties similar to that of native articular cartilage, several studies have used mechanical stimuli as a means to improve the quantity and quality of the developed tissue. In this study, we have investigated the effect of multi-axial loading applied during in vitro tissue formation to better reflect the physiological forces that chondrocytes are subjected to in vivo. Dynamic combined compression-shear stimulation (5% compression and 5% shear strain amplitudes) increased both collagen and proteoglycan synthesis (76 +/- 8% and 73 +/- 5%, respectively) over the static (unstimulated) controls. When this multi-axial loading condition was applied to the chondrocyte cultures over a four week period, there were significant improvements in both extracellular matrix (ECM) accumulation and the mechanical properties of the in vitro-formed tissue (3-fold increase in compressive modulus and 1.75-fold increase in shear modulus). Stimulated tissues were also significantly thinner than the static controls (19% reduction) suggesting that there was a degree of ECM consolidation as a result of long-term multi-axial loading. This study demonstrated that stimulation by multi-axial forces can improve the quality of the in vitro-formed tissue, but additional studies are required to further optimize the conditions to favour improved biochemical and mechanical properties of the developed tissue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle