MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415495119 · doi:10.1007/978-1-62703-251-3_10

Functional Analysis of Human D1 and D5 Dopaminergic G Protein-Coupled Receptors: Lessons from Mutagenesis of a Conserved Serine Residue in the Cytosolic End of Transmembrane Region 6

2012· article· en· W2415495119 sur OpenAlexafffund
Bianca Plouffe, Mario Tiberi

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésG protein-coupled receptorAdenylyl cyclaseBiologyHEK 293 cellsG proteinReceptorMolecular biologyBiochemistryCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In mammals, dopamine G protein-coupled receptors (GPCR) are segregated into two categories: D1-like (D1R and D5R) and D2-like (D2R(short), D2R(long), D3R, and D4R) subtypes. D1R and D5R are primarily coupled to stimulatory heterotrimeric GTP-binding proteins (Gs/olf) leading to activation of adenylyl cyclase and production of intracellular cAMP. D1R and D5R share high level of amino acid identity in transmembrane (TM) regions. Yet these two GPCR subtypes display distinct ligand binding and G protein coupling properties. In fact, our studies suggest that functional properties reported for constitutively active mutants of GPCRs (e.g., increased basal activity, higher agonist affinity and intrinsic activity) are also observed in cells expressing wild type D5R when compared with wild type D1R. Herein, we describe an experimental method based on mutagenesis and transfection of human embryonic kidney 293 (HEK293) cells to explore the molecular mechanisms regulating ligand affinity, agonist-independent and dependent activity of D1R and D5R. We will demonstrate how to mutate one conserved residue in the cytosolic end of TM6 of D1R (Ser263) and D5R (Ser287) by modifying two or three nucleotides in the cDNA of human D1-like receptors. Genetically modified D1R and D5R cDNAs are prepared using a polymerase chain reaction method, propagated in E. coli, purified and mutations confirmed by DNA sequencing. Receptor expression constructs are transfected into HEK293 cells cultured in vitro at 37°C in 5% CO(2) environment and used in radioligand binding and whole cAMP assays. In this study, we will test the effect of S263A/G/D and S287A/G/D mutations on ligand binding and DA-dependent activation of D1R and D5R.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetReceptor Mechanisms and SignalingTravaux en français237 207