Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ContentsSection 1: River and watershed managementRivers and river basin management issues and concerns in the Pacific Northwest, USA Sustainable management of water resources in the Yellow River basin: the main issues and legal approaches Understanding the consequences of land use changes on sustainable river basin management in the Pacific Northwest, USA Flood flow at the confluence of compound river channelsSection 2: Flood risk managementAssessment of flood vulnerability in the Bodva catchment using multicriteria analysis and geographical information systems Short term assessment and mitigation of flood risks at river basin level Spatial and temporal variation in flooding of rural floodplain farming areas in the Okavango Delta, Botswana Rechecking the characteristic flood levels of a built reservoir after extending the hydrologic time series The importance of law in flood risk management A simplified method for flood risk assessmentSection 3: Erosion and sediment transportIntake systems in ephemeral rivers The relationship between drainage density and soil erosion rate: a study of five watersheds in Ardebil Province, IranSection 4: Water resources managementALICE: an effective tool for groundwater-level regulation for large vine growing areas Forecasting of monthly rainfall in the Murray Darling Basin, Australia: Miles as a case study Water managers' perspectives on reservoir operations for sustainable irrigation in Alberta Section 5: Water qualityDeclining populations of mountain yellow-legged frogs: a reassessment of the evidence implicating pesticides Aquatic ecosystem services of reservoirs in semi-arid areas: sustainability and reservoir management Refinement and application of a coupled tidal prism model with HSPF for managing bacterial water quality impairment in a coastal watershedSection 6: River basin risk analysisA shared water risk assessment for a vulnerable river basin: River Rwizi in Uganda Hydrology of Arctic riversSection 7: Extreme event managementDrought analysis in Slovakia: regionalization, frequency analysis and precipitation thresholds Drought assessment based on the number of days without precipitation Effect of plan layout on the sediment control efficiency of slit-check dams for stony type debris flows mitigation Investigation of crack development in concrete dams due to water level fluctuation during earthquakes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,039 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle