MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415579108

Rapid control of a methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) outbreak in a medical surgical intensive care unit (ICU).

2009· article· en· W2415579108 sur OpenAlexaff
Anjum Khan, Marianita Q. Lampitoc, Maryam Salaripour, Patricia A. McKernan, Roslyn Devlin, Matthew Muller

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOutbreakMethicillin-resistant Staphylococcus aureusStaphylococcus aureusInfection controlIntensive care unitStaphylococcal infectionsIntensive careIsolation (microbiology)Emergency medicineIntensive care medicineMicrobiologyVirologyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Outbreaks of methicillin resistant Staphylococcus aureus in the intensive care unit setting can be prolonged and difficult to control. This report describes the rapid control of an outbreak of methicillin resistant Staphylococcus aureus in a 24-bed open-concept medical surgical intensive care unit with a baseline methicillin resistant Staphylococcus aureus acquisition rate of 1.5 cases per 1000 patient days. INTERVENTIONS/RESULTS: This institution's infection control policy mandates an outbreak investigation if two cases of hospital-acquired methicillin resistant Staphylococcus aureus colonization or infection are identified in an intensive care unit within a four-week period. In July 2007, methicillin resistant Staphylococcus aureus was identified in the sputum of two patients within a one-week period. Screening of all patients in the intensive care unit identified one additional case and a fourth case was identified from a clinical specimen before control measures were implemented. Initial control measures included healthcare worker education, enhanced surveillance, patient cohorting, and enhanced environmental cleaning. Despite these measures, three more cases occurred. All patients were then placed in contact isolation, healthcare workers were screened, and the nursing staff was cohorted. After two weeks without a case, two additional cases were identified. Decolonization of all positive patients was initiated. No further cases occurred over a five-week period and the outbreak was declared over. The outbreak resulted in nine cases of methicillin resistant Staphylococcus aureus colonization (n = 8) or infection (n = 1) over an 11-week period. Only one of 175 healthcare workers was colonized and it was not the outbreak strain. CONCLUSIONS: Early detection and the stepwise addition of infection control measures resulted in the rapid control of an outbreak of methicillin resistant Staphylococcus aureus in a medical surgical intensive care unit without unit closure. A low threshold of suspicion and the rapid initiation of unit wide surveillance were the key steps in limiting the size of the outbreak. Complete cessation of transmission occurred after the initiation of decolonization for all positive patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207