Dynamic and multiscale analysis of vegetation cover: Mexicali, B.C. Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Urban expansion patterns and the rapid, excessive growth of housing development have created a negative impact in city's vegetation or urban green areas (UGA).Traditional urban planning does not adopt a holistic approach at an urban-region level, nor considers ecological and environmental functions of UGA, for example, changes in structure, function and dynamics.Throughout the world a deficit in vegetation cover is present, finding UGA below the minimum range established to meet urban standards and to achieve the quality of life.The objective of this paper is to propose a methodology to analyse and evaluate the structure, dynamics and function of UGA at the urban-region level in time.This paper developed a regional and urban cover vegetation analysis for the period between 2004 and 2013 within city and peri-urban area of Mexicali, B.C. Mexico.It was conducted through land use and land cover analysis, and NDVI; using database of Mexicali urban development master plan, SPOT-6 and Landsat-L8 images, as well as ARGIS and MapInfo software.The results showed discontinuity in vegetation cover in the rural-urban transition; four zones within the city that have vegetation cover with a significant size, but their conditions are not in the most optimal state; poor UGA structure without connection between its elements; homogeneous urban fabric which highlights the constructed space and bare soil over the areas with vegetation; and that the arboreal vegetation occurs in lower quantity and quality compared to grass cover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».