Explosive pollen release, stigma receptivity, and pollen dispersal pattern of <i>Boehmeria caudata</i> Sw. (Urticaceae) in a Brazilian rain forest
Notice bibliographique
Résumé
Male flowers of the wind-pollinated, dioecious shrub Boehmeria caudata Sw. release pollen explosively, possibly stimulated by anther dehydration in response to temporarily dry conditions coupled with hydrostatic pressure in the filament. In the Brazilian Atlantic rain forest, the daily frequency of male flower anthesis peaked between 1000–1200 h (GMT −3) and was positively correlated with rising temperature, wind currents, and direct insolation, but negatively correlated with relative humidity. A generalized linear mixed model predicts the probability of pollen release under different conditions of relative humidity and wind. Receptive stigmas on female flowers were found at any time of day: individual stigmas were receptive (H2O2 test) for at least two days. Beetles and halictid bees were observed feeding on pollen from staminate flowers, but probably did not affect pollination because they did not seem to visit pistillate flowers. Individual plants of this apparently ruderal species grow along road edges and show aggregated (clumped) spatial dispersion. The overall sex ratio we found was 29 females to 43 males, with one monoecious plant in a total transect distance of 6319 m. Pollen traps were placed on the female plants to measure pollen arrival. Pollen capture was higher on the more exposed road-facing side and positively related to male plant density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».