New therapeutic possibilities of combined treatment of radiotherapy with oxaliplatin and its liposomal formulation, Lipoxal™, in rectal cancer using xenograft in nude mice.
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To determine the benefits of irradiation at the time of maximum linking of oxaliplatin to the DNA of tumor cells, and evaluate the potential of its liposomal formulation, Lipoxal™, for chemoradiation therapy. MATERIALS AND METHODS: Nude mice implanted with human colorectal carcinoma HCT116 cells were injected with oxaliplatin or Lipoxal™. The amount of platinum in tumor, tumoral DNA, normal tissues and blood was measured 4, 24, 48, 72 and 96 h later by inductively coupled plasma mass spectrometry. The effect of concomitant radiotherapy was assessed as tumor growth delay resulting from irradiation 4, 24 and 48 h after drug administration. RESULTS: While the amount of platinum in the tumor reached a peak at 4 h after injection and declined over time, the concentration of oxaliplatin-DNA adducts reached two maxima observed at 4 h and 48 h after drug administration, a behavior not observed with Lipoxal™. The greatest combined effect was obtained when radiation was given at 48 h after drug injection, resulting in an increase of tumor growth delay by factors of 3.71 and 3.33 for treatments with oxaliplatin and Lipoxal™, respectively. CONCLUSION: Our results confirm the importance of irradiating a tumor when the concentration of oxaliplatin bound to tumor DNA is maximal. This finding should have a significant impact on the design of more efficient chemoradiation treatment protocols and should be further explored in clinical studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».