Cardiovascular Responses to Sexual Activity in Able-Bodied Individuals and Those Living with Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Sexuality is an integral part of the human experience and persists in health and disability. The cardiovascular system is crucial to sexual function and can be affected profoundly by spinal cord injury (SCI). The effects of sexual activity on the cardiovascular system in SCI have not been summarized and compared with sexual activity in able-bodied individuals. A keyword search of Embase, PubMed, and Medline was conducted. From 471 retrieved studies for able-bodied individuals, 11 were included that met the strict criteria of medically uncomplicated participants. In the SCI literature, 117 studies were screened, with 18 meeting criteria. In able-bodied persons, sexual activity resulted in modest increases in systolic blood pressure peaking at orgasm (males of 163 mm Hg and females of 142 mm Hg) and returning to baseline shortly afterward. In persons with SCI, results varied from minimal changes to significant elevations in systolic blood pressure because of episodes of autonomic dysreflexia, especially in those with high thoracic and cervical lesions. Peak systolic blood pressure in these individuals was measured to be as high as 325 mm Hg. In the SCI population, more intense stimuli (including penile vibrostimulation and electroejaculation) tended to result in a greater increase in systolic blood pressure compared with self-stimulation. Studies that used continuous versus intermittent monitoring were more likely to report greater changes in systolic blood pressure. In able-bodied persons, sexual activity results in modest increases in blood pressure. In those with SCI, intense stimulation and higher injury levels result in a higher likelihood of autonomic dysreflexia and elevated blood pressure. Because of rapid changes in blood pressure, continuous monitoring is more advantageous than intermittent measurement, because the latter may miss peak values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».