Comparative Mutagenesis Studies of Retinal Release in Light-Activated Zebrafish Rhodopsin Using Fluorescence Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Rhodopsin is the visual pigment responsible for initiating scotopic (dim-light) vision in vetebrates. Once activated by light, release of all-trans-retinal from rhodopsin involves hydrolysis of the Schiff base linkage, followed by dissociation of retinal from the protein moiety. This kinetic process has been well studied in model systems such as bovine rhodopsin, but not in rhodopsins from cold-blooded animals, where physiological temperatures can vary considerably. Here, we characterize the rate of retinal release from light-activated rhodopsin in an ectotherm, zebrafish (Danio rerio), demonstrating in a fluorescence assay that this process occurs more than twice as fast as bovine rhodopsin at similar temperatures in 0.1% dodecyl maltoside. Using site-directed mutagenesis, we found that differences in retinal release rates can be attributed to a series of variable residues lining the retinal channel in three key structural motifs: an opening in metarhodopsin II between transmembrane helix 5 (TM5) and TM6, in TM3 near E122, and in the "retinal plug" formed by extracellular loop 2 (EL2). The majority of these sites are more proximal to the β-ionone ring of retinal than the Schiff base, indicating their influence on retinal release is more likely due to steric effects during retinal dissociation, rather than alterations to Schiff base stability. An Arrhenius plot of zebrafish rhodopsin was consistent with this model, inferring that the activation energy for Schiff base hydrolysis is similar to that of bovine rhodopsin. Functional variation at key sites identified in this study is consistent with the idea that retinal release might be an adaptive property of rhodopsin in vertebrates. Our study is one of the few investigating a nonmammalian rhodopsin, which will help establish a better understanding of the molecular mechanisms contributing to vision in cold-blooded vertebrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».