MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W24159049

Protective effect of pyridoxal-5-phosphate (MC-1) on perioperative myocardial infarction is independent of aortic cross clamp time: results from the MEND-CABG trial.

2008· article· en· W24159049 sur OpenAlexaff
M. Carrier, Robert Emery, David E. Kandzari, Robert A. Harrington, Marie‐Claude Guertin, J.C. Tardif

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyocardial infarctionPerioperativeCardiologyInternal medicinePlaceboAortic cross-clampOdds ratioCardiopulmonary bypassCoronary artery bypass surgeryAnesthesiaSurgeryArteryPathology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: Aortic cross-clamp time remains a significant marker of mortality and morbidity after coronary artery bypass graft (CABG) surgery. Pyridoxal-5-phosphate (MC-1), blocking purinergic receptors and intracellular influx of calcium, was shown to decrease the incidence of perioperative myocardial infarction in the prospective, randomized, double-blinded MC-1 to Eliminate Necrosis and Damage in CABG (MEND-CABG) clinical trial. METHODS: We studied the relationship between treatment with MC-1 and aortic cross-clamping relative to the incidence of cardiovascular (CV) death and myocardial infarction (MI) in the trial that enrolled 901 high-risk patients undergoing CABG with cardiopulmonary bypass. Patients were randomized to receive either placebo, MC-1 250 mg/day or MC-1 750 mg/day starting 3-10 h before CABG and continued for 30 days after surgery. Serial creatine kinase-myocardial band (CK-MB) determinations, ECGs and clinical evaluations were performed. RESULTS: Cross-clamping time increased the event rate of death and MI with an odds ratio (95% confidence interval) of 1.67 (1.17-2.37, P=0.0044). Treatment with MC-1 decreased the rate of events (P=0.0073) with odds ratios of 0.52 (0.31-0.88 for MC-1 250 mg/day versus placebo) and 0.48 (0.29-0.82 for MC-1 750 mg/day versus placebo). There was no interaction between cross-clamp time and treatment (P=0.61) on the occurrence of the combined endpoint. CONCLUSION: MC-1 decreased the incidence of CV death and MI (CK-MB >or=100 ng/mL) during the first 90 days after CABG in the MEND-CABG trial. Although longer aortic clamping time increased the risk of cardiovascular events, the protective effect of MC-1 was independent of ischemic time during CABG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,609

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207