MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415967732 · doi:10.1161/jaha.116.003282

Severe Obesity Is Associated With Increased Risk of Early Complications and Extended Length of Stay Following Coronary Artery Bypass Grafting Surgery

2016· article· en· W2415967732 sur OpenAlexaff
Tasuku Terada, Jeffrey Johnson, Colleen M. Norris, Raj Padwal, Weiyu Qiu, Arya M. Sharma, Wonita Janzen, Mary Forhan

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensAlberta Health ServicesAlberta HealthUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOdds ratioBody mass indexObesityInternal medicineSurgeryRisk factorCoronary artery bypass surgeryArtery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Better understanding of the relationship between obesity and postsurgical adverse outcomes is needed to provide quality and efficient care. We examined the relationship of obesity with the incidence of early adverse outcomes and in-hospital length of stay following coronary artery bypass grafting surgery. METHODS AND RESULTS: We analyzed data from 7560 patients who underwent coronary artery bypass grafting. Using body mass index (BMI; in kg/m(2)) of 18.5 to 24.9 as a reference, the associations of 4 BMI categories (25.0-29.9, 30.0-34.9, 35.0-39.9, and ≥40.0) with rates of operative mortality, overall early complications, subgroups of early complications (ie, infection, renal and pulmonary complications), and length of stay were assessed while adjusting for clinical covariates. There was no difference in operative mortality; however, higher risks of overall complications were observed for patients with BMI 35.0 to 39.9 (adjusted odds ratio 1.35, 95% CI 1.11-1.63) and ≥40.0 (adjusted odds ratio 1.56, 95% CI 1.21-2.01). Subgroup analyses identified obesity as an independent risk factor for infection (BMI 30.0-34.9: adjusted odds ratio 1.60, 95% CI 1.24-2.05; BMI 35.0-39.9: adjusted odds ratio 2.34, 95% CI 1.73-3.17; BMI ≥40.0: adjusted odds ratio 3.29, 95% CI 2.30-4.71). Median length of stay was longer with BMI ≥40.0 than with BMI 18.5 to 24.9 (median 7.0 days [interquartile range 5 to 10] versus 6.0 days [interquartile range 5 to 9], P=0.026). CONCLUSIONS: BMI ≥40.0 was an independent risk factor for longer length of stay, and infection was a potentially modifiable risk factor. Greater perioperative attention and intervention to control the risks associated with infection and length of stay in patients with BMI ≥40.0 may improve patient care quality and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207