MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2415986366 · doi:10.1038/sdata.2016.28

MycoDB, a global database of plant response to mycorrhizal fungi

2016· article· en· W2415986366 sur OpenAlexaff
V. Bala Chaudhary, Megan A. Rúa, Anita J. Antoninka, James D. Bever, Jeffery B. Cannon, Ashley Craig, Jéssica Duchicela, Alicia M. Frame, Monique Gardes, Catherine A. Gehring, Michelle Ha, Miranda M. Hart, Jacob R. Hopkins, Bao‐Ming Ji, Nancy Collins Johnson, Wittaya Kaonongbua, Justine Karst, Roger T. Koide, Louis J. Lamit, James Meadow, Brook G. Milligan, John C. Moore, Thomas H. Pendergast, Bridget J. Piculell, Blake D. Ramsby, Suzanne W. Simard, Shubha Shrestha, James Umbanhowar, Wolfgang Viechtbauer, Lawrence L. Walters, Gail W. T. Wilson, Peter C. Zee, Jason D. Hoeksema

Notice bibliographique

RevueScientific Data · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of Pennsylvania
Mots-clésBiologySymbiosisAbiotic componentContext (archaeology)EcologyEcosystemMycorrhizal fungiMutualism (biology)Biomass (ecology)Phylogenetic treeInoculation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plants form belowground associations with mycorrhizal fungi in one of the most common symbioses on Earth. However, few large-scale generalizations exist for the structure and function of mycorrhizal symbioses, as the nature of this relationship varies from mutualistic to parasitic and is largely context-dependent. We announce the public release of MycoDB, a database of 4,010 studies (from 438 unique publications) to aid in multi-factor meta-analyses elucidating the ecological and evolutionary context in which mycorrhizal fungi alter plant productivity. Over 10 years with nearly 80 collaborators, we compiled data on the response of plant biomass to mycorrhizal fungal inoculation, including meta-analysis metrics and 24 additional explanatory variables that describe the biotic and abiotic context of each study. We also include phylogenetic trees for all plants and fungi in the database. To our knowledge, MycoDB is the largest ecological meta-analysis database. We aim to share these data to highlight significant gaps in mycorrhizal research and encourage synthesis to explore the ecological and evolutionary generalities that govern mycorrhizal functioning in ecosystems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0240,024
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific DataMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207