MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416023210

Neuroretinal function during mild systemic hypoxia.

2002· article· en· W2416023210 sur OpenAlexaff
David Tinjust, Hélène Kergoat, John V. Lovasik

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxia (environmental)MedicineElectroretinographyPhotopic visionBlood pressureIntraocular pressureAnesthesiaInternal medicineOphthalmologyRetinalOxygenChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Few studies have investigated the effect of systemic hypoxia on the vascular and neural function of the human retina. Such studies can help us understand physiological responses to environmental hypoxia, as well as the pathophysiological mechanisms underlying certain ocular diseases. The objective of this study was to investigate the impact of mild systemic hypoxia on neuroretinal function through photopic flash electroretinogram (fERG) and oscillatory potential (OP) recordings. METHODS: The photopic fERGs and OPs were recorded in 18 healthy adults under conditions of mild systemic hypoxia. The retinal responses were recorded before, during, and after a 5-min period of breathing 12% oxygen (O2) in 88% nitrogen. The heart rate (HR), respiratory rate (RR), end-tidal carbon dioxide pressure (Petco2), and O2 saturation (SaO2) were measured throughout testing. The systemic blood pressure (BP) and intraocular pressure (IOP) were measured to derive the ocular perfusion pressure (OPP). RESULTS: Systemic hypoxia reduced SaO2 and PetCO2, increased HR but did not alter the RR or OPP. The a-wave amplitude and latency were not altered throughout testing. The b-wave amplitude decreased with hypoxia, whereas its latency was not affected. The amplitude of OP1, OP2, and OP4 remained stable throughout testing, whereas the amplitude of OP3 tended to decrease with hypoxia and was increased at the end of testing. The latency of OP1, OP3, and OP4 did not vary. The latency of OP2 was reduced at the end of testing. CONCLUSIONS: Our results show that mild systemic hypoxia alters the fERG b-wave and OPs but not the a-wave. This suggests that the outer retina in humans is more resistant to a mild systemic hypoxic stress than the inner retinal layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207