Antiendothelial cell antibodies in inflammatory myopathies: distribution among clinical and serologic groups and association with interstitial lung disease.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the prevalence and associations of antiendothelial cell antibodies (AECA) in a well characterized cohort of patients with idiopathic inflammatory myopathies (IIM). METHODS: Clinical characteristics, AECA, and myositis-specific autoantibodies were assessed by standard methods in 56 subjects with IIM. RESULTS: AECA were found in 20/56 patients with IIM, were seen in all the major clinical and serologic IIM groups, and were found in 10/15 patients with interstitial lung disease (ILD) (chi squared 6.5, p<0.01 with Yates' correction, relative risk 2.7, specificity 86% and sensitivity 50%). Antisynthetase antibodies, also associated with ILD as described (chi squared = 26.5, p<0.001 with Yates' correction, relative risk 8.7, specificity 95%, sensitivity 77%), did not correlate with the presence of AECA. CONCLUSION: AECA appear to be present in all forms of IIM and are markers for ILD that are independent of anti-synthetase autoantibodies. AECA may be a useful serologic marker for ILD in IIM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».