MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416087610 · doi:10.1115/1.4033777

Effects of Crosshead Speed on the Quasi-Static Stress–Strain Relationship of Polyethylene Pipes

2016· article· en· W2416087610 sur OpenAlexaff
Yi Zhang, P.‐Y. Ben Jar

Notice bibliographique

RevueJournal of Pressure Vessel Technology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical Behavior of Composites
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrossheadMaterials scienceStress (linguistics)PolyethyleneStress relaxationDeformation (meteorology)Composite materialStress–strain curveStrain gaugeStrain rateStrain (injury)CreepMechanicsStructural engineeringFlexural strengthPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quasi-static stress–strain relationship of polyethylene (PE) pressure pipe that plays an important role on its long-term performance has been established by removing the viscous stress component from the experimentally measured total stress. Work reported here is focused on the influence of crosshead speed on the notched pipe ring (NPR) specimens that are prepared from PE pressure pipe of 2 in. in diameter. Viscous component of the stress–strain relationship was determined using a spring–damper–plastic element model, calibrated using results from stress relaxation tests. Crosshead speeds considered for the initial stretch of the stress relaxation tests are 0.01, 1, and 10 mm/min which due to the relatively uniform deformation in the gauge section generate the same order of difference in the strain rates. Results from the study suggest that the quasi-static stress–strain relationship is affected by the crosshead speed used to generate the deformation, and the trend of change is opposite to the total stress counterpart that includes the viscous component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pressure Vessel TechnologyMême sujetMechanical Behavior of CompositesTravaux en français237 207