Addition-Isomerization Polymerization of Chiral Phosphaalkenes: Observation of Styrene–Phosphaalkene Linkages in a Random Copolymer
Notice bibliographique
Résumé
These studies provide the first evidence for styrene–phosphaalkene connectivities in a phosphaalkene copolymer. The synthesis and structural characterization of new phosphaalkene–oxazolines, ArP═C(Ph)(3-C 6 H 4 Ox) [ 1a, b, Ar = Mes ( 1a ), Mes* ( 1b ), Ox = CNOCH( i Pr)CH 2 ], are reported. The radical-initiated homo- and copolymerization of 1a with styrene affords P -functional poly(methylenephosphine) ( 4a: M n = 5300 g mol –1, PDI = 1.2) and poly(methylenephosphine- co -styrene) ( 5a: M n = 4000 g mol –1, PDI = 1.1). Multinuclear NMR spectroscopic analyses of 4a and 5a provided evidence for the predominance of an addition-isomerization mechanism for the radical polymerization of 1a . In addition, signals could be assigned to CHPh–P(CHPhAr) (i.e., S– 1a ) and ArCH 2 –CH 2 (i.e., 1a –S) linkages in copolymer 5a . With a monomer feed ratio of 1a:S (1:2, 33 mol % 1a ) the inverse gated 13 C{ 1 H} NMR spectrum suggested an incorporation of 19 mol % 1a in copolymer 5a . Polymers 4a and 5a were further functionalized to Au(I)-containing macromolecules [ 4a ·AuCl: M n = 13 000, PDI = 1.2; 5a ·AuCl: M n = 7500, PDI = 1.1].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».