MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416155756 · doi:10.1385/1-59259-358-5:397

Primary Culture of Adult Neural Progenitors

2003· article· en· W2416155756 sur OpenAlexaff
Steffanu A. L. Bennett, Lysanne Melanson-Drapeau

Notice bibliographique

RevueHumana Press eBooks · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubventricular zoneNeurogenesisSubgranular zoneNeural stem cellProgenitor cellNeurosphereGliogenesisNeuroscienceDentate gyrusBiologyProgenitorStem cellCell biologyAdult stem cellIn vitroEndothelial stem cellCentral nervous systemGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this chapter, we describe methodology for in vitro culture of adult neural stem and progenitor cells. The mammalian adult brain, once thought to be completely postmitotic, is now recognized to contain a finite number of neural stem cells, progenitor cells with the capacity for self-renewal and the ability to differentiate into functional neurons and glia ( 1 ). The largest populations are found in the subventricular zone (SVZ) of the lateral ventricle and the subgranular zone (SGZ) of the dentate gyrus ( 1 ). It is predicted that these populations, as well as smaller pools of stem and progenitor cells in other brain regions, will be affected by chronic exposure to drugs of abuse. In support of this hypothesis, psychomotor stimulants and opioids have been shown to influence activation of neural progenitors in adult tissue in vitro ( 2 ) and in vivo ( 3 ). To xic dopaminergic insult by repeated exposure to 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) increases progenitor proliferation and subsequent gliogenesis ( 4 ). Chronic prenatal exposure to drugs of abuse such as cocaine impairs neurogenesis and migration of differentiating neurons ( 5 , 6 ). One means of investigating the underlying molecular mechanisms responsible for these effects on neural precursors is through in vitro culture. In the protocol provided in the following subheadings, a methodology for the generation of primary stem and progenitor neurospheres from the subventricular zone of the C57Bl/6 mouse is described. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumana Press eBooksMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207