Ultra-Portable Solar-Powered 3D Printers for Onsite Manufacturing of Medical Resources
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: The first space-based fused deposition modeling (FDM) 3D printer is powered by solar photovoltaics. This study seeks to demonstrate the feasibility of using solar energy to power a FDM 3D printer to manufacture medical resources at the Mars Desert Research Station and to design an ultra-portable solar-powered 3D printer for off-grid environments. METHODS: Six solar panels in a 3×2 configuration, a voltage regulator/capacitor improvised from a power adapter, and two 12V batteries in series were connected to power a FDM 3D printer. Three designs were printed onsite and evaluated by experts post analogue mission. A solar-powered 3D printer composed of off-the-shelf components was designed to be transported in airline carry-on luggage. RESULTS: During the analogue mission, the solar-powered printer could only be operated for <1 h/d, but was able to fabricate a functional dental tool, scalpel handle, and customized mallet splint over 2 d. Post analogue mission, an ultra-portable plug-and-play solar-powered 3D printer was designed that could print an estimated 16 dental tools or 8 mallet finger splints or 7 scalpel handles on one fully charged 12V 150Wh battery with a 110V AC converter. CONCLUSION: It is feasible to use solar energy to power a 3D printer to manufacture functional and personalized medical resources at a Mars analogue research station. Based on these findings, a solar-powered suitcase 3D printing system containing solar panels, 12V battery with charge controller and AC inverter, and back-up solar charge controller and inverter was designed for transport to and use in off-grid communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».