MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416247472

pH paradox and neonatal heart.

2001· article· en· W2416247472 sur OpenAlexaff
O. Baron, Y Saiki, Rebeyka Im

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Ischemia and Reperfusion
Établissements canadiensHeritage Medical Research Clinic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnesthesiaCreatine kinaseAmilorideWashoutSodium–hydrogen antiporterInternal medicineCardiologySodiumChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: To evaluate the functional status of the Na+/H+ exchanger in the neonatal heart. METHODS: On the Langendorff system, isolated neonatal rabbit hearts were arrested by using cardioplegia with or without a specific Na+/H+ exchanger blocker, 5-(N,N dimethyl) amiloride (DMA) (20 microM). Ischemic period was 40 minutes at 37 degrees C or 120 minutes at 20 degrees C before 30 minutes of reperfusion at 37 degrees C. When DMA was added to the cardioplegia solution, it was also added to the reperfusate for the first 5 minutes of reperfusion (20 microM). RESULTS: Postischemic developed pressure was 50.3+/-7.1 mmHg in the DMA group versus 25.9+/-6 mmHg in the control group (p<0.05) at 37 degrees C and 74.8+/-14.6 mmHg in the DMA group versus 60.6+/-11.5 mmHg in the control group (p<0.05) at 20 degrees C. Postischeimic diastolic pressure was 40.4+/-3.3 mmHg in the DMA group versus 28.4+/-7 mmHg in the control group (p<0.05) at 37 degrees C and 9.6+/-3.1 mmHg in the DMA group versus 15+/-3.7 in the control group (p<0.05) at 20 degrees C. Creatine kinase washout was 296+/-97 IU/L in the DMA group versus 1253+/-537 IU/L in the control group (p<0.05) at 37 degrees C and 370+/-156 IU/L in the DMA group versus 524+/-104 IU/L in the control group (p<0.05) at 20 degrees C. CONCLUSIONS: 1) The Na+/H+ exchanger is active in the neonatal heart. 2) The Na+/H+ exchanger plays a key-role in the pathogenesis of reperfusion injury of the neonatal myocardium. 3) This exchanger is sensitive even for low H+ transmembrane gradients and even under hypothermic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiac Ischemia and ReperfusionTravaux en français237 207