Preface: Seventh World Congress on Vaccines, Immunisation and Immunotherapy
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This special issue of Human Vaccines is based on the Seventh World Congress on Vaccines, Immunisation and Immunotherapy (WCVII), which was organized from 26 to 28 of May 2010 by the Infections Control World Organization (ICWO) in Berlin, Germany. The venue of the Congress at the elegant Kaiserin Friedrich Haus (previously harboring the Academy of Arts of East Germany) was located in the historic city center. The full three days of Congress with morning plenary sessions, afternoon symposia, and poster presentations were attended, from all continents, by medical specialists in immunisation, immunotherapy and scientists devoted to developing new immunogenic and safe vaccines. The Congress was held under the auspices and with the scientific cooperation of Medical Faculties of the University of Montreal, Charité-Universitätsmedizin Berlin, University of Genoa, University of Barcelona, University of Florence, University of Milan, Griffith University, Gold Coast, Robert-Koch-Institute, Berlin, Max-Planck-Institute for Infection Biology, Berlin, Karolinska Institutet, Stockholm, Fraunhofer USA Center for Molecular Biotechnology, and Netherlands Vaccine Institute, among others. The opening lecture of the Congress on new vaccination strategies against tuberculosis was delivered by Professor Dr Stefan H.E. Kaufmann, Director of the Max-Planck-Institute.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle