MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416312032 · doi:10.1097/cmr.0000000000000274

A rare case of leptomeningeal carcinomatosis in a patient with uveal melanoma: case report and review of literature

2016· review· en· W2416312032 sur OpenAlex
Inna V. Fedorenko, Brittany Evernden, Rajappa S. Kenchappa, Solmaz Sahebjam, Elena Ryzhova, John Puskas, Linda McIntosh, Gisela Cáceres, Anthony M. Magliocco, Arnold B. Etame, J. William Harbour, Keiran S.M. Smalley, Peter Forsyth

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMelanoma Research · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCastle Biosciences
Mots-clésMelanomaMedicineMeningeal carcinomatosisMetastasisCerebrospinal fluidMetastatic melanomaComplicationCancerPathologyInternal medicineCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Uveal melanoma is a rare subtype of melanoma, accounting for only 3-5% of all melanoma cases in the USA. Although fewer than 4% of uveal melanoma patients present with metastasis at diagnosis, approximately half will develop metastasis, more than 90% of which disseminate to the liver. Infrequently, a number of malignancies can lead to leptomeningeal metastases, a devastating and terminal complication. In this case report, we present an exceedingly rare case of a patient with uveal melanoma who developed leptomeningeal carcinomatosis as the sole site of metastasis. After conventional methods to diagnose leptomeningeal carcinomatosis fell short, a diagnosis was confirmed on the basis of identification and genomic analysis of melanoma circulating tumor cells in the cerebrospinal fluid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,224
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle