Aldolase Isoenzyme Patterns during Human Ontogeny andin Lung, Kidney and Breast Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Enzyme patterns characteristic of fetal tissue have been noted in some experimental tumor models, particularly in hepatomas. In this study we undertook to determine whether biochemical evidence of a similar reversion could be detected in tumors of other human organs. As marker, we chose to use the aldolase isoenzymes A, B and C, for which distinct adult and fetal tissue patterns have been described. Using monospecific antibodies, we determined the aldolase isoenzyme pattern in a variety of human organs ranging in age from 14 to 40 weeks of gestation, in the 2- to 3-month postnatal period and in adults. In addition, 19 breast cancers, 19 primary lung cancers and 8 kidney cancers were examined. Our studies on breast cancer revealed three apparently distinct groups -- one showing primarily the A isoenzyme type (6 cases), a second containing mainly A with considerable quantities of B and C isoenzymes (9 cases) and a third group (4 cases) which may contain a different isoenzyme altogether since the combined activity of the three known forms was less than 100% in each case. In lung cancer, fetal characteristics could be substantiated since in fetal and adult lung tissue, the isoenzyme pattern is almost identical; 3 out of 19 cases showed substantial quantities of the B isoenzyme. In kidney tumors, a reversion to the A form with an appreciable fraction of the C form was found, which is similar to the fetal pattern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».