Model of normothermic long-term cardiopulmonary bypass in swine weighing more than eighty kilograms.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Swine models have been used to study cardiovascular disease, cardiac physiology, and transplantation, and have been associated with problems, such as friability of certain organs, anesthesia difficulties, ventricular fibrillation, and edema. We describe a stable model of extended cardiopulmonary bypass (up to 22 h) in swine weighing > 80 kg to be used as a research model. METHODS: Swine (n = 5, 88 +/- 6 kg) had both femoral arteries cannulated and after open sternotomy, a two-stage venous catheter was placed in the right atrium/caudal vena cava. The circuit was primed with four parts blood and one part 0.9% NaCl. RESULTS: Cardiopulmonary bypass was maintained for 10 to 22 h, with the following parameters measured at beginning/middle/end: heart rate, 108 to 134 beats per minute; hematocrit, 30 to 38%; glucose concentration, 4 to 11 mmol/L; lactate concentration 6 to 7 mmol/L; pH 7.4 to 7.5; pCO2, 35 to 38 mmHg; pO2, 197-228 mmHg; HCO3-, 21 to 25 mmol/L; base excess, -3 to +2; and total urine output, 425 to 1,600 ml. CONCLUSIONS: Factors responsible for the success of this model include a higher oxygen concentration on initiation of cardiopulmonary bypass (567 +/- 54 mmHg), maintenance of appropriate hematocrit, and use of non-citrated blood-crystalloid prime. The results indicate a stable model of normothermic long-term cardiopulmonary bypass in swine that allows researchers a longer opportunity for further exploration of relevant research issues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».