The natural history of untreated vestibular schwannomas. Is there a role for conservative management?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate the natural history and outcome following the conservative management of a group of patients with unilateral vestibular schwannomas. METHODS: 72 patients with a radiological diagnosis of unilateral vestibular schwannoma were managed conservatively because of poor general health, advanced age, patient preference, small tumour size, minimal symptoms, or tumour in the only/better hearing ear. All patients underwent serial magnetic resonance imaging for assessment of tumour growth, according to American Academy of Otolaryngology-Head & Neck Surgery guidelines (1995). The mean duration of follow-up was 37.8 months (range 12-194 months). Patients were deemed to have failed conservative management if there was evidence of continuous or rapid radiological tumour growth, and/or increasing symptoms or signs. RESULTS: The mean tumour growth rate was 1.16 mm/year (range -0.75 to 9.65 mm/year). Approximately 83% of tumours grew at less than 2 mm/year. Significant tumour growth (total growth > 1 mm) was seen in 36.4%, no or insignificant growth (0-1 mm) in 50%, and negative growth (< 0 mm) in 13.6% of tumours. The growth rate of cerebellopontine angle (CPA) tumours (1.4 mm/year) was significantly greater than that of tumours limited to the internal auditory canal (IAC) (0.2 mm/year) (p = 0.001). Failure of conservative management, in which active treatment was required, occurred in 15.3%. The outcome of these patients appeared to be as favourable as those who underwent primary treatment, without a period of conservative management. The growth rate of tumours in patients who failed conservative management (4.2 mm/year) was significantly greater than that in patients who did not fail (0.5 mm/year) (p < 0.01). No factors predictive of tumour growth were identified. Deterioration of mean pure tone average (0.5, 1, 2, 3 kHz) and speech discrimination scores occurred regardless of whether radiological tumour growth was demonstrated or not. CONCLUSIONS: The majority of vestibular schwannomas are slow growing, although, CPA tumours appear to grow faster than IAC tumours. Deterioration of auditory function occurs even in the absence of tumour growth. Although most Otolaryngologists and Neurosurgeons would agree that the treatment of choice for the majority of vestibular schwannomas is microsurgery, there remains a small group of patients in whom a conservative management approach may be a desirable alternative.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».