MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416461468 · doi:10.1021/ic200952c

Mutation in the Flavin Mononucleotide Domain Modulates Magnetic Circular Dichroism Spectra of the iNOS Ferric Cyano Complex in a Substrate-Specific Manner

2011· article· en· W2416461468 sur OpenAlexaff
Joseph Sempombe, Mary Grace I. Galinato, Bradley O. Elmore, Weihong Fan, J. Guy Guillemette, Nicolai Lehnert, Martin L. Kirk, Changjian Feng

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Science Foundation
Mots-clésChemistryMagnetic circular dichroismFlavin mononucleotideFlavin groupCircular dichroismSubstrate (aquarium)FerricSpectral lineCrystallographyStereochemistryPhotochemistryInorganic chemistryBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have obtained low-temperature magnetic circular dichroism (MCD) spectra for ferric cyano complexes of the wild type and E546N mutant of a human inducible nitric oxide synthase (iNOS) oxygenase/flavin mononucleotide (oxyFMN) construct. The mutation at the FMN domain has previously been shown to modulate the MCD spectra of the l-arginine-bound ferric iNOS heme (Sempombe, J.; et al. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 6940-6941). The addition of l-arginine to the wild-type protein causes notable changes in the CN(-)-adduct MCD spectrum, while the E546N mutant spectrum is not perturbed. Moreover, the MCD spectral perturbation observed with l-arginine is absent in the CN(-) complexes incubated with N-hydroxy-L-arginine, which is the substrate for the second step of NOS catalysis. These results indicate that interdomain FMN-heme interactions exert a long-range effect on key heme axial ligand-substrate interactions that determine substrate oxidation pathways of NOS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207