Radiographic Evaluation of Maxillary Sinus Lateral Wall and Posterior Superior Alveolar Artery Anatomy: A Cone‐Beam Computed Tomographic Study
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of the current study is to assess the thickness of the maxillary sinus lateral wall in dentate and edentulous patients using cone beam computed tomography (CBCT). This study also provides information about the diameter, prevalence, and course of the posterior superior alveolar artery (PSAA), and its relation to the maxillary sinus floor. MATERIALS AND METHODS: Four hundred and thirty CBCT scans of the maxillofacial complex (860 maxillary sinuses) were reviewed. Measurements of the lateral wall of the maxillary sinus and PSAA were performed on the CBCT images. RESULTS: Statistical analysis showed that dental status (edentulous, non-edentulous) of the patients had no significant effect on the lateral wall thickness. The mean thickness of the lateral wall of the maxillary sinus was 1.21 ± 1.07 mm at the second molar (M2), 1.98 ± 1.87 mm at the first molar (M1), 2.02 ± 1.53 mm at the second premolar (P2) and 2.16 ± 1.25 mm at the first premolar (P1). There was statistically significant difference between the left and right sides of the maxillary sinus only at P2 (p =.043). Detection rate of the PSAA on CBCT was reported as 60.58%. The mean diameter of the artery was 1.17 mm (range 0.4-2.8 mm). There was no significant correlation between age and the size of the PSAA. The most frequent path of the PSAA was intraosseous (69.6%), followed by intrasinusal (24.3%) and superficial (6.1%). The overall mean distance of the PSAA from the floor of the maxillary sinus is 8.16 mm. CONCLUSIONS: The results from this study suggest that using CBCT prior to the surgery provides valuable diagnostic information. However, undetected intraosseous canal in CBCT does not exclude its existence. Alteration in the lateral window design and the use of piezoelectric instruments are recommended if intraoperative complications are expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle