MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416497839 · doi:10.1016/j.dib.2016.05.061

Data on the impact of SSRIs and depression symptoms on the neural activities in obsessive–compulsive disorder at rest

2016· article· en· W2416497839 sur OpenAlexaff
Yunhui Chen, Michal Juhás, Andrew J. Greenshaw, Qiang Hu, Xin Meng, Hongsheng Cui, Yongzhuo Ding, Lu Kang, Yubo Zhang, Yuhua Wang, Guangcheng Cui, Ping Li

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesDepartment of Education, Heilongjiang Province
Mots-clésObsessive compulsiveDepression (economics)Rest (music)Neural correlates of consciousnessResting state fMRIPsychologyPsychiatryNeural activityClinical psychologyMedicineNeuroscienceInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The data provided here related to our research article (Chen et al., 2016) [1]. We provide whole-brain intrinsic functional connectivity patterns in obsessive-compulsive disorder at resting-state [1]. This article also provides supplementary information to our research article, i.e., between - group comparisons of the effect of selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) and combined depression symptoms on resting-state neural activities in obsessive-compulsive disorder. The data presented here provide novel insights into the effect of SSRIs and combined depression symptoms on the neural activities at rest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207