Sleep–wake profiles predict longitudinal changes in manic symptoms and memory in young people with mood disorders
Notice bibliographique
Résumé
Mood disorders are characterized by disabling symptoms and cognitive difficulties which may vary in intensity throughout the course of the illness. Sleep-wake cycles and circadian rhythms influence emotional regulation and cognitive functions. However, the relationships between the sleep-wake disturbances experienced commonly by people with mood disorders and the longitudinal changes in their clinical and cognitive profile are not well characterized. This study investigated associations between initial sleep-wake patterns and longitudinal changes in mood symptoms and cognitive functions in 50 young people (aged 13-33 years) with depression or bipolar disorder. Data were based on actigraphy monitoring conducted over approximately 2 weeks and clinical and neuropsychological assessment. As part of a longitudinal cohort study, these assessments were repeated after a mean follow-up interval of 18.9 months. No significant differences in longitudinal clinical changes were found between the participants with depression and those with bipolar disorder. Lower sleep efficiency was predictive of longitudinal worsening in manic symptoms (P = 0.007). Shorter total sleep time (P = 0.043) and poorer circadian rhythmicity (P = 0.045) were predictive of worsening in verbal memory. These findings suggest that some sleep-wake and circadian disturbances in young people with mood disorders may be associated with less favourable longitudinal outcomes, notably for subsequent manic symptoms and memory difficulties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».