Eroding permafrost coasts release low amounts of dissolved organic carbon (DOC) from ground ice into the nearshore zone of the Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ice‐rich permafrost coasts in the Arctic are highly sensitive to climate warming and erode at a pace that exceeds the global average. Permafrost coasts deliver vast amounts of organic carbon into the nearshore zone of the Arctic Ocean. Numbers on flux exist for particulate organic carbon (POC) and total or soil organic carbon (TOC, SOC). However, they do not exist for dissolved organic carbon (DOC), which is known to be highly bioavailable. This study aims to estimate DOC stocks in coastal permafrost as well as the annual flux into the ocean. DOC concentrations in ground ice were analyzed along the ice‐rich Yukon coast (YC) in the western Canadian Arctic. The annual DOC flux was estimated using available numbers for coast length, cliff height, annual erosion rate, and volumetric ice content in different stratigraphic horizons. Our results showed that DOC concentrations in ground ice range between 0.3 and 347.0 mg L −1 with an estimated stock of 13.6 ± 3.0 g m −3 along the YC. An annual DOC flux of 54.9 ± 0.9 Mg yr −1 was computed. These DOC fluxes are low compared to POC and SOC fluxes from coastal erosion or POC and DOC fluxes from Arctic rivers. We conclude that DOC fluxes from permafrost coasts play a secondary role in the Arctic carbon budget. However, this DOC is assumed to be highly bioavailable. We hypothesize that DOC from coastal erosion is important for ecosystems in the Arctic nearshore zones, particularly in summer when river discharge is low, and in areas where rivers are absent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».