MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416588403 · doi:10.1038/srep18227

MycoCAP - Mycobacterium Comparative Analysis Platform

2015· article· en· W2416588403 sur OpenAlexaff
Siew Woh Choo, Mia Yang Ang, Avirup Dutta, Shi Tan, Cheuk Chuen Siow, Hamed Heydari, Naresh V. R. Mutha, Wei Yee Wee, Guat Jah Wong

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMycobacterium research and diagnosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversiti Malaya
Mots-clésMycobacteriumBiologyGenomeMycobacterium tuberculosisMycobacterium abscessusMycobacterium tuberculosis complexMycobacterium marinumMycobacterium lepraeComputational biologyPhylogeneticsVirulenceComparative genomicsGeneticsGenomicsLeprosyGeneTuberculosisBacteriaMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mycobacterium spp. are renowned for being the causative agent of diseases like leprosy, Buruli ulcer and tuberculosis in human beings. With more and more mycobacterial genomes being sequenced, any knowledge generated from comparative genomic analysis would provide better insights into the biology, evolution, phylogeny and pathogenicity of this genus, thus helping in better management of diseases caused by Mycobacterium spp.With this motivation, we constructed MycoCAP, a new comparative analysis platform dedicated to the important genus Mycobacterium. This platform currently provides information of 2108 genome sequences of at least 55 Mycobacterium spp. A number of intuitive web-based tools have been integrated in MycoCAP particularly for comparative analysis including the PGC tool for comparison between two genomes, PathoProT for comparing the virulence genes among the Mycobacterium strains and the SuperClassification tool for the phylogenic classification of the Mycobacterium strains and a specialized classification system for strains of Mycobacterium abscessus. We hope the broad range of functions and easy-to-use tools provided in MycoCAP makes it an invaluable analysis platform to speed up the research discovery on mycobacteria for researchers. Database URL: http://mycobacterium.um.edu.my.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,301

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0900,040

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMycobacterium research and diagnosisTravaux en français237 207