Application of Positive Mode Atmospheric Chemical Ionisation to Distinguish Epimeric Oleanolic and Ursolic Acids
Notice bibliographique
Résumé
A new and more reliable method is reported for distinguishing the equatorial and axial epimers of oleanolic and ursolic acids and related triterpenoids based primarily on the relative abundance of the [M+H](+) and [M+-H(2)O](+) signals in their positive mode atmospheric pressure chemical ionisation mass spectra. The rate of elimination of water, which is the principal primary fragmentation of protonated oleanolic and ursolic acids, depends systematically on the stereochemistry of the hydroxyl group in the 3 position. For the b-epimer, in which the 3-hydroxyl substituent is in an equatorial position,[M+-H(2)O](+) is the base peak. In contrast, for the α-epimer, where the 3-hydroxyl group is axial, [M + H](+) is the base peak. This trend, which is general for a range of derivatives of oleanolic and ursolic acids, including the corresponding methyl esters, allows epimeric triterpenoids in these series to be securely differentiated. Confirmatory information is available from the collision-induced dissociation of the [M+-H(2)O](+) primary fragment ions, which follow different pathways for the species derived from axial and equatorial epimers of oleanolic and ursolic acids. These two pieces of independent spectral information permit the stereochemistry of epimeric oleanolic and ursolic acids (and selected derivatives) to be assigned with confidence without relying either on chromatographic retention times or referring to the spectra or other properties of authentic samples of these triterpenoids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».