Interaction of vitamin A supplementation level with ADH1C genotype on intramuscular fat in beef steers
Notice bibliographique
Résumé
Previously, the single nucleotide polymorphism in alcohol dehydrogenase (ADH1C c.-64T>C) was shown to have an association with intramuscular fat (IMF) in the longissimus thoracis (LT) muscle when vitamin A was limited in finishing rations of beef steers. The purpose of this study was to determine the optimum vitamin A supplementation level, in combination with ADH1C genotype, to increase IMF of the LT muscle. In total, 45 TT genotype, 45 CT and 27 CC Black Angus crossbred steers were backgrounded on a commercial ration containing 3360 IU vitamin A/kg dry matter (DM). During finishing, the steers were randomly assigned to one of three vitamin A treatments at 25%, 50% and 75% of the National Research Council recommendation of 2200 IU/kg DM. Treatments were administered via an oral bolus. Carcass quality was evaluated and a sample from the LT muscle was collected for analysis of IMF. A treatment×genotype interaction (P=0.04) was observed for IMF; TT steers on the 75% treatment had higher IMF relative to CT and CC steers on the same treatment. Western blot analysis showed that TT steers had higher (P=0.02) ADH1C protein expression in hepatic tissue. Previously, TT steers exhibited increased IMF when fed limited vitamin A. In the current study, the lack of variation in IMF between treatments and genotypes at the lower vitamin A treatment levels was likely due to the majority of the steers grading Canada AAA (USDA Choice). However, the western blot data supports that TT steers are expected to have higher IMF deposition, due to an increased production of ADH1C. The interaction between ADH1C genotype and vitamin A supplementation level has the potential for use in marker-assisted management programs to target niche markets based on increased marbling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».