Implication of retinoic acid receptor selective signaling in myogenic differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Signaling molecules are important for committing individual cells into tissue-specific lineages during early vertebrate development. Retinoic acid (RA) is an important vertebrate morphogen, in that its concentration gradient is essential for correct patterning of the vertebrate embryo. RA signaling is mediated through the activation of retinoic acid receptors (RARs), which function as ligand-dependent transcription factors. In this study, we examined the molecular mechanisms of RAR-selective signaling in myogenic differentiation. We found that just like natural ligand RA, a RAR-selective ligand is an effective enhancer in the commitment of skeletal muscle lineage at the early stage of myogenic differentiation. Interestingly, the kinetics and molecular basis of the RAR-selective ligand in myogenic differentiation are similar to that of natural ligand RA. Also similar to natural ligand RA, the RAR-selective ligand enhances myogenic differentiation through β-catenin signaling pathway while inhibiting cardiac differentiation. Furthermore, while low concentrations of natural ligand RA or RAR-selective ligand regulate myogenic differentiation through RAR function and coactivator recruitment, high concentrations are critical to the expression of a model RA-responsive gene. Thus our data suggests that RAR-mediated gene regulation may be highly context-dependent, affected by locus-specific interaction or local chromatin environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».