Application of a Novel Semi-Automatic Technique for Determining the Bilateral Symmetry Plane of the Facial Skeleton of Normal Adult Males
Notice bibliographique
Résumé
The accurate assessment of symmetry in the craniofacial skeleton is important for cosmetic and reconstructive craniofacial surgery. Although there have been several published attempts to develop an accurate system for determining the correct plane of symmetry, all are inaccurate and time consuming. Here, the authors applied a novel semi-automatic method for the calculation of craniofacial symmetry, based on principal component analysis and iterative corrective point computation, to a large sample of normal adult male facial computerized tomography scans obtained clinically (n = 32). The authors hypothesized that this method would generate planes of symmetry that would result in less error when one side of the face was compared to the other than a symmetry plane generated using a plane defined by cephalometric landmarks. When a three-dimensional model of one side of the face was reflected across the semi-automatic plane of symmetry there was less error than when reflected across the cephalometric plane. The semi-automatic plane was also more accurate when the locations of bilateral cephalometric landmarks (eg, frontozygomatic sutures) were compared across the face. The authors conclude that this method allows for accurate and fast measurements of craniofacial symmetry. This has important implications for studying the development of the facial skeleton, and clinical application for reconstruction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».