MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2416843241 · doi:10.1177/1357633x16653511

Feasibility and effect of in-home physical exercise training delivered via telehealth before bariatric surgery

2016· article· en· W2416843241 sur OpenAlexafffund
Aurélie Baillot, Patrick Boissy, Michel Tousignant, Marie‐France Langlois

Notice bibliographique

RevueJournal of Telemedicine and Telecare · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBariatric Surgery and Outcomes
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeCentres Intégré Universitaires de Santé et de Services SociauxMontfort HospitalBarrie Urology GroupUniversité de SherbrookeUniversité du Québec en Outaouais
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de Sherbrooke
Mots-clésTelehealthMedicinePhysical therapyPsychological interventionQuality of life (healthcare)Intervention (counseling)AnthropometryPatient satisfactionTelemedicineNursingHealth careInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimal physical activity (PA) interventions are needed to increase PA in individuals with severe obesity, and optimize the results of bariatric surgery (BS). The aim of this study was to assess the feasibility and effect of Pre-Surgical Exercise Training (PreSET) delivered in-home via telehealth (TelePreSET) in subjects awaiting BS. Six women following the TelePreSET were compared to the women from a previous study (12 performing the PreSET in a gymnasium and 11 receiving usual care). In-home TelePreSET (12-weeks of endurance and strength training) was supervised twice weekly using videoconferencing. Physical fitness, quality of life, exercise beliefs, anthropometric measures and telehealth perception were assessed before and after 12-weeks. Satisfaction was evaluated with questionnaires at the end of the intervention. The TelePreSET participants attended 96% of the exercise sessions, and were very satisfied by the TelePreSET. The baseline telehealth perception score was high, and increased significantly after the intervention. The TelePreSET group significantly increased their physical fitness compared to the usual care group. No significant change was noted in other outcomes. The TelePreSET is feasible and seems effective to improve the physical fitness of women awaiting BS. Further studies are needed to confirm beneficial effects of this innovative mode of delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations59
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Telemedicine and TelecareMême sujetBariatric Surgery and OutcomesTravaux en français237 207