MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2416904656 · doi:10.13140/2.1.5177.5363

Genetic Relationships of Fertility Disorders with Reproductive Traits in Canadian Holsteins

2014· article· en· W2416904656 sur OpenAlexaboutno aff
A. Koeck, F. Miglior, J. Jamrozik, D.F. Kelton, Flávio S. Schenkel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIce calvingFertilityInseminationHerdMilk feverBiologyDemographyAnimal sciencePregnancyPopulationLactationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Data. Health data recorded by dairy producers, as well as calving and fertility records were obtained from the Canadian Dairy Network (Guelph, Ontario). Health data on incidence of RP, MET and CYST were recorded by producers on a voluntary basis according to the disease definitions described by Kelton et al. (1998). A minimum disease frequency (reported cases per herd and year) of 1% was applied for RP, MET and CYST to ensure continuous data recording within individual herds. Data editing was applied separately for each disease, because not all herds record all fertility disorders (Neuenschwander, 2010; Koeck et al., 2012). Fertility disorders were defined as binary traits (0 = no case, 1 = at least one case) based on whether or not the cow had at least one disease case recorded within the first 14 d after calving for RP, within 150 d after calving for MET and within 305 d after calving for CYST. The calving traits were gestation length (GL) (in days), calving difficulty (CD; 1=unassisted, 2=easy pull, 3=hard pull, and 4=surgery), stillbirth (SB; 0=born alive, 1=dead at birth or within 24 h) and calf size (CZ; 1=small, 2=average, 3=large). Fertility traits were days from calving to first service (CTFS), 56-day non-return rate (NRR), number of services (NS) and days from first service to conception (FSTC). NRR was defined as a binary trait (0=return, 1=non-return), based on whether or not the cow had a second insemination within 56 d after the first insemination. Only first lactation Holstein cows with an age at first calving between 19 and 43 months were considered. A summary of statistics of the analyzed data set is given in Table 1. The sire pedigree file was generated by tracing the pedigrees of sires and maternal grandsires back as far as possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenetic and phenotypic traits in livestock→Travaux en français237 207→