MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2417007123 · doi:10.1007/978-1-62703-478-4_9

Directed Differentiation of Embryonic Stem Cells to the T-Lymphocyte Lineage

2013· article· en· W2417007123 sur OpenAlexaff
Haydn C.-Y. Liang, Roxanne Holmes, Juan Carlos Zúñiga‐Pflücker

Notice bibliographique

RevueMethods in molecular biology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemangioblastCell biologyBiologyHaematopoiesisEmbryonic stem cellEmbryoid bodyStem cellStromal cellCellular differentiationBone marrowImmunologyAdult stem cellGeneticsCancer research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hematopoiesis is the highly regulated and complex process by which blood cells are formed. Hematopoiesis can be achieved in vitro by the differentiation of embryonic stem cells (ESCs) into hematopoietic lineage cells. Differentiation of ESCs initially gives rise to mesoderm colonies that go on to form hemangioblast cells, which possess endothelial and hematopoietic lineage potential. While the differentiation of several hematopoietic lineages from ESCs, such as erythrocytes and macrophages, can be easily recapitulated in vitro, T-cell differentiation requires additional Notch-dependent signals for their generation. Keeping with this, ESCs induced to differentiate with OP-9 cells, a bone marrow-derived stromal cell line, give rise to erythro-myeloid cells and B lymphocytes, while the expression of an appropriate Notch ligand, such as Delta-like 1, on OP-9 cells (OP9-DL1) is required to support the generation of T-cells in vitro. Here, we describe an updated and streamlined protocol for the generation of T-lineage cells from mouse ESCs cultured on OP9-DL1 cells. This approach can facilitate studies aimed to assess the effects of environmental and genetic manipulations at various stages of T-cell development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,418

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMethods in molecular biologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207