MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2417098607 · doi:10.5539/jas.v8n7p7

A Newly Practice to Mitigate N2O Emission from Winter Wheat Soil by Intercropping Isatis indigotica

2016· article· en· W2417098607 sur OpenAlexvenueno aff
Hongsheng Wu, Ji Li, Suyun Chen, Dongyang Liu, Joshua Kendall, Ya Xu, Luji Yu, Dongyang Wei, Shunyi Li, Keke Wang, Xiaoxia Shang, Xiaohang Fang, Yadong Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMajor Science and Technology Program for Water Pollution Control and TreatmentNanjing Agricultural UniversityAgResearch
Mots-clésIntercroppingWinter wheatAnimal scienceChemistryAgronomyHorticultureBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greenhouse gas (GHG) emitted from agricultural field was received considerable attention worldwide, depending on differed land use and cropping system. An innovative strategy to mitigate agricultural N2O by intercropping traditional Chinese medicinal herb Isatis indigotica in winter wheat field was assessed. By exogenously applying root exudates of I. indigotica in a lab incubation study, we testify and quantify whether N2O emission was inhibited. Results demonstrated great reduction of N2O emission from winter field soil intercropping I. indigotica (NPKWR-N+P+K+wheat+I. indigotica) compared to CK (NPKW-N+P+K+wheat but no I. Indigotica) was found. N2O emission in treatment of NPKWR was decreased by 32% than that in CK during the whole winter wheat growth season, among which the best decreasing N2O emission was obtained in the stage of grain filling of winter wheat, N2O emitting from NPKWR was reduced by 60% than that in CK. The N2O emission intensity per kg of harvested wheat grain treated with I. indigotica was declined to 0.15 g N2O/kg grain from 0.24 g N2O/kg grain in CK. qPCR (quantitative fluorescent polymerase chain reaction) analysis indicated nitrifying microbial population in wheat soil was severely suppressed by I. indigotica. The number of qPCR gene copy in both soil intercropping I. indigotica and exogenously applying root exudates of I. indigotica was lower than in CK. Such trend of decreased microbial population number was in agreement with that of N2O emission from winter wheat field. This suggested that intercropping I. indigotica was a practical and simple technique to reduce N2O emission from winter wheat field which was an effective strategy for mitigating and adapting global change worldwide in agriculture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetSoil Carbon and Nitrogen Dynamics→Travaux en français237 207→